Facebook称不能确定所有权诉讼中邮件真伪

北京时间5月27日晚间消息，纽约一名名为保罗·塞格里亚(Paul Ceglia)的男子上月对Facebook及其创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerburg)提起诉讼，称有邮件证明他应当拥有Facebook的50%所有权。Facebook目前表示，不能确定塞格里亚所说邮件的真伪。

塞格里亚于上月对Facebook及扎克伯格提起诉讼。当时Facebook表示，塞格里亚完全是在编造故事，包括他所说的电子邮件。然而，目前Facebook对于这些电子邮件是否真实存在显得不确定，并且明确表示对此并不清楚。

对于塞格里亚的指控，Facebook做出了如下的回应：“扎克伯格否认这些指控。而由于缺乏足够的信息，无法确定指控的真实性，Facebook也否认这些指控。”

这样的回应表明，扎克伯格和Facebook承认两者是不同的被告，对此事有着不同的了解程度和利害关系。此外，Facebook也表示，不清楚所谓的电子邮件是否是虚假的。

对于这一指控，Facebook在一个月的时间内态度发生了很大的改变。业内人士对此进行了分析。业内人士猜测，塞格里亚声称的电子邮件并未在扎克伯格当时使用的硬盘中被找到。在文克莱沃斯兄弟起诉扎克伯格一案中，扎克伯格当年使用的硬盘遭到搜查。

如果这些电子邮件存在于硬盘中，那么Facebook将知道邮件是真实存在的，就不会说“缺乏足够的信息”。同样，如果电子邮件最初真实存在，但被塞格里亚修改过，那么Facebook也会知道这一情况。

然而，Facebook此次表示缺乏足够的信息来判断电子邮件是否存在，因此可以确定扎克伯格的硬盘中没有这样的邮件。这意味着还有2种可能性：1)塞格里亚所说的电子邮件完全不存在；2)扎克伯格有可能已经删除了这些邮件。

有报道称，扎克伯格和塞格里亚的关系于2003年底至2004年夏季开始恶化，因此可以猜测扎克伯格在这段时间内删除了两人之间的往来邮件。当时扎克伯格只有19岁。

作为被告之一，Facebook直到2004年7月才创立。有报道称，大约就在这一时间，扎克伯格向塞格里亚发送了最后一封邮件，称他对两人之间关系恶化感到失望，并将把钱还给塞格里亚。Facebook对于这一事件的了解程度并不比外界其他人更多。

作为另一名被告，扎克伯格清楚地知道事件的始末。不过Facebook认为，并不能仅凭扎克伯格的一面之词就对这些邮件是否存在做出明确的判断。简而言之，在这起诉讼中，扎克伯格的利益和Facebook的利益已经出现分化。

Facebook此前要求法庭撤销这起诉讼。不过业内人士认为，这起诉讼可能很难被撤销。如果诉讼继续，那么将进入“发现”阶段。在这一阶段，各方将交换证据，并接受听证。Facebook有可能收集到足够的证据，认定所谓的电子邮件是虚假的，但也有可能了解到这些电子邮件真实存在。如果电子邮件真实存在，那么Facebook及其股东，以及扎克伯格本人都将面临极大的风险。

Facebook不可能在不解决这起诉讼的情况下就启动上市。如果这起诉讼无法被撤销，那么在进入“发现”阶段之前Facebook有可能斥巨资与塞格里亚和解。(邱越)

二氧化碳致裂器

4寸柴油机水泵

深圳圆梦计划条件