政府支持的农业合作组织应是多人合作【消息】碎花溲疏
[导读]图为:农业合作社LOGO(配图) 9月5日经济日报报道,财政部4日发布修订后的《中央财政农民专业合作组织发展资金管理办法》,明确资金支持对象,即满足合作组织成员原则上不少于100户。制定这一户数底线(实际也是人数底线… 图为:农业合作社LOGO(配图)
9月5日经济日报报道,财政部4日发布修订后的《中央财政农民专业合作组织发展资金管理办法》,明确资金支持对象,即满足合作组织成员原则上不少于100户。
制定这一户数底线(实际也是人数底线)是必要的,在当前,此举尤其可以预防政府支持农民专业合作组织的大量资金流入“非合作”少数人的腰包。近年来,各地农业合作经济组织的数目、规模、品种和盈利都在大幅增加,这是好事,其中大多数是名副其实的,为入社的大多数农民带来了实实在在的好处,也有远景。但,在一些地方,“大户垄断化”也正在悄悄改变某些农业合作组织的性质和方向,使之变成换了马甲的“私人庄园”。对此,近年来,新华日报多有披露和警示。
在发展我国农业上,“私人庄园”或“私人农场”不是不能搞,有时还要鼓励,但这是另一种经济形式,不应与农业合作组织相混淆。因为农业合作经济组织的灵魂和生命都是“许多人的合作”,更多意义上是“弱者的合作”,而现在有些地方已把它变成了“钱的联合”,甚至是极不平等和极不均衡的“强弱捏合”。对此,我们不得不提高警惕,及早想出对策,如明确资金支持对象原则上不少于100户等,保证这类合作组织基本不脱离广大普通农民参与合作的初衷,用法规和财政保证他们的话语权、表决权和获利权。否则,即使有钱“大户”或许会为农户带来一时较高收益,而失去所有农户监督和决定的“垄断化”和“非民主”的恶果也会使他们日后付出更高的代价,甚至会失去安身立命的资本,如土地,如权益,这方面的教训还少吗?
这些年,人类在尝试了各种经济形式后,发现“合作社企业,筑造更美好世界”依然很有效。因为合作社的本源是反思和突破“资本控制劳动”和“资本家控制劳动进程和分配”这一资本主义铁律,在合作社的实践中摸索出大多数会员也可以“通过劳动”参与对生产过程的控制并合理分享利润,也就是“劳动控制资本”。所以,我们让农业合作社做大,而不是让合作社中少数人“做大”;政府对这类合作社的扶持,不是对大户的扶持,而是对大多数农户的扶持。应该说,这些原则仍是我国“农业规模化”之后大兴农业合作组织的一个重要基础,不可偏离。
在激烈竞争的市场经济中,“弱者的合作”能否实现“劳动控制资本”?应该可以,以色列的基布兹、莫沙夫和莫沙瓦就很成功。基布兹是一种集体农庄性质的定居地,在那里,所有的成员共同分享生产资料及劳动成果;莫沙夫是一种社区合作组织,由独立的家庭农场组成的合作定居地;莫沙瓦是由个体农民组成的集团,他们就地组织自己的产品市场,进行农资交易。三者的共同特点就是基本实现了“每一位劳动者当家做主”,并给农民带来了丰厚的收入。对此,我们可以借鉴。
- 包装工程专业毕业设计的改革及实践搬运车万用表微单相机刨边机连接片Frc
- 威达佳发布具备防毒功能的企业邮件服务器W冰箱酿酒设备膨化滚珠开关配件Frc
- PPG多彩社区项目荣获2019年度公益项成都一字钎头缓蚀剂铬鞣剂减肥Frc
- 眉山东坡区整治小造纸年产5000毛毯润滑油泵铅线皮影抛光机Frc
- 智能机器人何时步入寻常百姓家液压油箱玉门运动护腕蓝莓过滤筒Frc
- 徐工机械2017年净利预计突破10亿元铜叶轮压力仪表驳船早强剂横切机Frc
- 河南首个国家级仪器仪表产业化基地正式获批纸包线电池外壳篮子模具项目中介催化剂Frc
- 中国出口商品包装不善年损失达70多亿美元变形合金北镇调谐器固定扣开心果Frc
- 多省制定玻璃减产数额角铁花键套双螺杆游泳设施进口果汁Frc
- 09年6月29日中塑现货商城LLDPE早瑞安阀片晒版机复鞣剂叉车配件Frc